Названо скорое будущее: на встречи вместо нас будут отправляться аватары с искусственным интеллектом
Исполнительный директор компании предложил пользователям Zoom в недалеком будущем отправлять аватары с искусственным интеллектом для участия в совещаниях в их отсутствие, делегируя тяжелую работу корпоративной жизни системе, обученной на их собственном контенте, пишет The Guardian.
Эрик Юань сообщил журналу The Verge, что для появления такой системы потребуется “пять или шесть лет”, но добавил, что компания работает над технологиями, которые могут приблизить ее к реальности.
“Давайте перенесемся на пять-шесть лет вперед и предположим, что ИИ готов, — предлагает Юань. – ИИ, вероятно, может помочь примерно в 90% работы, но с точки зрения взаимодействия в реальном времени, сегодня мы с вами общаемся онлайн. Итак, я могу прислать свою цифровую версию, а вы можете прислать свою цифровую версию”.
Юань, который также основал компанию Zoom, добавил, что использование ИИ-аватаров таким образом может высвободить время для выбора профессии. “У нас с вами будет больше времени для личного общения, но, возможно, не для работы. Возможно, для чего-то другого. Почему мы должны работать пять дней в неделю? В перспективе — четыре или три дня. Почему бы вам не проводить больше времени со своей семьей?”
В конечном счете, предполагает он, у каждого пользователя будет своя “большая языковая модель” (LLM), лежащая в основе таких сервисов, как ChatGPT, которая будет обучена их собственной речи и моделям поведения, что позволит им генерировать чрезвычайно персонализированные ответы на запросы.
Такие системы могут стать естественным развитием инструментов искусственного интеллекта, которые уже существуют сегодня. Такие сервисы, как Gmail, могут обобщать и предлагать ответы на электронные письма на основе предыдущих сообщений, в то время как команды Microsoft будут расшифровывать и обобщать результаты видеоконференций, автоматически формируя список дел на основе содержимого.
Другие сервисы будут создавать реалистичные видео-аватары и правдоподобно сгенерированную речь на основе текстовой расшифровки. Если сложить их все вместе, то может показаться, что ИИ-аватар очень близок к реальности.
Однако эксперт по ИИ Саймон Уиллисон отверг идею о том, что такая технология неизбежна или даже возможна. “Моя основная проблема со всей этой идеей заключается в том, что она представляет собой чисто научно-фантастическое мышление об искусственном интеллекте”, — сказал он. “То, что LLM может создать приемлемое впечатление о ком-то, не означает, что он действительно может выполнять полезную «работу» от имени этого человека.
Эксперт Ставропольского РАНХиГС об этическом кодексе применения технологий ИИ
“Дипломы о высшем образовании — это полезные инструменты для размышлений. Это ужасные инструменты для делегирования принятия решений. В настоящее время я придерживаюсь принципа, что их следует использовать: каждый раз, когда кто-то передает фактические полномочия по принятию решений непрозрачному генератору случайных чисел, это путь к катастрофе”.
Другие выразили обеспокоенность по поводу размытия понятий «настоящее» и «поддельное». Стив Вон, директор по продуктам компании 1Password, занимающейся безопасностью и идентификацией данных, указал на заявления Юаня как на свидетельство того, что онлайн-верификация вскоре значительно усложнится.
“Сколько цифровых двойников я могу иметь в любой момент времени? Это похоже на ситуацию с максимальным запасом, — сказал Вон во вторник, имея в виду телесериал 80-х годов. – Тот факт, что ведущее приложение для виртуального общения в мире думает: ”Да, это совершенно нормально – вести неаутентичные разговоры, представлять интересы и принимать деловые решения», — я думаю, это делает проблему насущной, которую нам предстоит решить».