Убийство учителя информатики во дворе Смоленска обсудили в «Пусть говорят»


Убийство учителя информатики во дворе Смоленска обсудили в «Пусть говорят»

Бытовой конфликт в обычном дворе, в результате которого погиб 25-летний учитель 17-й школы Смоленска Михаил Соловьев, рассматривали гости и эксперты передачи Андрея Малахова «Пусть говорят».

Выпуск популярной программы «Первого канала» от 24 ноября был посвящен жестоким и зачастую беспричинным дракам во дворах, попавшим в объектив видеорегистраторов и камер видеонаблюдения. Трагедия, произошедшая в Смоленске 12 октября, стала одним из шокирующих эпизодов немотивированно агрессивного поведения людей, которое обсуждали гости Андрея Малахова.

Напомним, 12 октября на улице Петра Алексеева произошел конфликт между двумя пешеходами и парочкой молодчиков, ехавших на Audi A6. Шедший вместе с другом по двору учитель информатики Михаил Соловьев погиб, получив удар в лицо от 18-летнего пассажира иномарки. Заключение судебно-медицинской экспертизы о причине смерти 25-летнего мужчины пока не обнародовано. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), подозреваемый находится на свободе.

В гостях у Андрея Малахова побывала мама погибшего Эмма Соловьева и его друзья.

Олег Шкредов, который был в роковой момент вместе с Михаилом Соловьевым, сказал, что даже не понял, из-за чего возник конфликт. Ранее в прессе сообщалось, что машина проехала слишком близко к пешеходам и якобы один из них сделал замечание. Во время оперативной съемки в полиции один из подозреваемых заявил, что Михаил «ругался» на иномарку.

«Я замечаний никаких не делал и не слышал, чтобы Михаил делал замечания, — сказал Олег Шкредов. — Мы сделали шаг в сторону и пошли дальше. Я даже не заметил, что что-то происходит». По словам Олега, нападавшие что-то говорили матом, но их претензий он так и не понял.

Малахов спросил у матери Михаила Соловьева, борется ли она, чтобы преступники ответили по закону.

«Я пытаюсь бороться, но я чувствую, что есть какие-то препятствия. Дело идет, считаю, не так. Вменяют не ту статью, явно не ту статью», — ответила женщина.

«Если будет заключение, что смерть находится в причинно-следственной связи именно от удара, то это 111-я часть 4-я (ст. 111 ч.4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») — до 15 лет лишения свободы», — отметила адвокат Элина Каширина, выступавшая на программе как эксперт. По ее мнению, дело возбудили по 109-й статье, чтобы подстраховаться, пока результатов экспертизы нет.

Примерно об этом, кстати, заявляли и в региональном Следственном управлении СК, призвав прессу и интернет-пользователей воздержаться от своих трактовок событий и давления на правоохранителей: «Следствием пока квалифицированы действия подозреваемого как причинение смерти по неосторожности, в связи с тем, что точная причина смерти потерпевшего, а соответственно, и причинно-следственная связь между нанесенным ударом и наступившими последствиями, будет установлена только по результатам судебно-медицинской экспертизы».

Тем не менее на продемонстрированной видеозаписи четко видно, что при падении парень головой об асфальт не ударился — упав, он облокотился на руку и через пару секунд потерял сознание.

Другой друг жертвы дорожного конфликта Сергей Статенин считает, что вряд ли дело будет переквалифицировано в более тяжкую статью, упомянув слухи о высоком покровителе подозреваемого.

В заключение обсуждения трагедии депутат Госдумы Александр Старовойтов пообещал сделать запрос в Генеральную прокуратуру.

«Если был какой-то административный ресурс включен в пользу этих отморозков, то, я думаю, он сразу отпадет», — уверен парламентарий.

Источник: ИА «Cобытия»
Моя реклама

Читайте также

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.