Смоленский судья, вдвое смягчивший приговор за хищение, лишился мантии


Смоленский судья, вдвое смягчивший приговор за хищение, лишился мантии

Апелляционная коллегия верховного суда рассмотрела дело судьи Смоленского областного суда Дмитрия Емельянова, которого лишили полномочий. Поводов было два: необоснованное смягчение приговора по уголовному делу, а также ДТП с участием зампреда суда Петровского, после которого Емельянов якобы убеждал участника аварии взять вину на себя, сообщает pravo.ru.

Полномочия Емельянова были прекращены по представлению и. о. председателя облсуда Романа Батршина. И Емельянов, и Батршин претендовали на кресло председателя суда, однако рекомендации ВККС не получили.
Первым обстоятельством, на основании которого было принято решение, стал пересмотр приговора по делу Россельхозбанка. Наказание для экс-главы Россельхозбанка Тимура Кучера, обвиняемого в растрате свыше 370 млн руб., «тройка» судей под председательством Емельянова снизила более чем в два раза. Позже президиум облсуда признал смягчение приговора безосновательным. Сам же Емельянов настаивал, что речь идет о судейском усмотрении.
Вторым обстоятельством стало ДТП с участием начальника Емельянова Анатолия Петровского в январе 2017 года. Один из участников ДТП спустя 9 месяцев обвинил Емельянова в том, что тот якобы вынуждал его взять вину на себя. Судья отрицал это обстоятельство, указав, что просто предложил водителям решить вопрос между собой, а после расследования именно второй водитель был признан виновным в ДТП.
В прошлом заседании ВС не счел аргументы Емельянова убедительными. Аналогичным оказалось и решение апелляции – коллегия отказалась удовлетворить жалобу и вернуть судье мантию.

Читайте также

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.