Вокруг выборов ректора Смоленской медакадемии разгорелся скандал
Преподаватели медакадемии обнародовали письмо с обвинениями в адрес ректора вуза, которого упрекают в том, что он оказывал давление на сотрудников учреждения во время сентябрьских выборов в облдуму, участвуя в них сам. В администрации СГМА данный выпад связывают с грядущим избранием главы академии, так как один из инициаторов скандала претендует на этот высокий пост.
Недавно в «Коммерсанте» появилась статья, посвященная набирающему обороты скандалу в Смоленской медицинской академии. Авторы материала обсуждали открытое письмо преподавателей вуза, адресованное министру здравоохранения Веронике Скворцовой, с обвинениями ректора Игоря Отвагина. Под обращением стоит подпись 16 сотрудников СГМА.
Отвагина упрекают в том, что «в академии сформировалась унизительная атмосфера страха». Так, в письме говорится: «в случае, если точка зрения сотрудника академии не совпадает с мнением руководителя, создаются неблагоприятные условия для его дальнейшей работы в вузе или работнику открыто предлагается уйти с занимаемой должности». Кроме того, авторы послания утверждают, что в последние годы с формулировкой «не избран на должность» из академии ушли талантливые и опытные педагоги. В вузе за время ректорства Отвагина «в значительной степени утрачены такие понятия, как сплоченность коллектива и уважительное отношение к профессорско-преподавательскому составу», творится «кадровая чехарда», утрачена перспектива развития научных школ и направлений» и так далее.
Отдельным пунктом подписанты обращения обвиняют Отвагина в давлении на преподавателей во время выборов в областную думу, куда ректор баллотировался, но не прошел. Авторы письма пишут, что он пытался обязать сотрудников получить открепительные удостоверения по месту жительства и проголосовать по месту его избрания.
В среду, 30 октября, обращение прокомментировали в СРО «ЕР», от которой Игорь Отвагин баллотировался в областную думу. Удивившись, что решение кадровых вопросов медицинской академии перешло в политическую плоскость, руководитель исполкома городского отделения «ЕР», член облизбиркома Александр Романов заявил:
«Возможно, такие критические и документально неподтвержденные высказывания в полной мере имели бы смысл, если бы Игорь Отвагин прошел в региональное законодательное собрание и стал бы депутатом облдумы. Но ведь этого не произошло. Более того, по имеющимся у нас данным, ни в ходе предвыборной кампании, ни в единый день голосования, ни уже после проведения выборов, в избирательную комиссию Смоленской области не поступило ни одной весомой жалобы на кандидата Игоря Отвагина».
В партии письмо преподавателей СГМА связали с грядущими выборами ректора вуза и пожелали не выносить сор из избы.
31 октября в академии прошел брифинг, посвященный скандалу, а на сайте вуза появилось обращение администрации СГМА к СМИ за подписью более чем 20 преподавателей. В нем представлена позиция по всем обвинениям. Как следует из документа, 30-летний профессор Андрей Рачин, первый подписант письма, обвиняющего Отвагина, выдвигается на должность ректора академии.
В 2008 году Рачину был объявлен выговор за подделку документов и нарушение профессиональной этики. Он подделал подписи проректора, гербовую печать СГМА и бланк академии, направив фальсифицированный документ в оргкомитет Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Кроме этого в фальсифицированном обращении Рачин назвал себя доцентом кафедры неврологии и психиатрии, хотя на самом занимал должность ассистента.
В ответном письме обвинения в адрес Отвагина называются голословными и ничем не подтвержденными, имеющими целю накануне ректорских выборов дискредитировать действующего руководителя академии в глазах коллектива, Минздрава, медицинских общественных организаций.
Источник: ИА «Cобытия»
Моя реклама
