Как не ошибиться с выбором адвоката


Как не ошибиться с выбором адвоката

В сфере оказания юридических услуг работает много специалистов, среди которых часто сложно найти профессионала. Статья поможет разобраться, как выбрать грамотного адвоката по мошенничеству (о его функциях подробней можно прочитать тут https://msk-legal.ru/advokat_po_moshennichestvu/), наркотикам, взяткам или гражданским делам.

Как оценить профессионализм

Оценить качество работы юриста можно в первую очередь по отзывам предыдущих клиентов и количеству успешно проведенных дел. Важно обратить внимание на специализацию, а также на тип дел, в которых кандидат был наиболее успешен. Если юриста порекомендовал знакомый, нужно уточнить, была ли проблема схожа с той, что возникла у вас.

Нужно обратить внимание на уровень образования и стаж работы. Желательно изучить публичные выступления правоведа по радио, телевидению, на интернет-площадках. При сложных случаях лучше обратиться к адвокату, поскольку его квалификация выше. За его работой следит адвокатская палата, которая контролирует качество работы.

Как выбрать

При выборе юриста стоит действовать по следующей инструкции:

  1. Проверить специализацию и удостовериться, что есть успешный опыт решения подобных задач.
  2. Изучить информацию о специалисте и проверить отзывы о нем.
  3. Проверить наличие и качество информации в СМИ.
  4. Удостовериться в наличии адекватно оформленного договора.
  5. Приблизительно оценить адекватность гонорара.

Кроме объективных критериев, важным является вовлеченность и заинтересованность. Во время консультации стоит удостовериться, что данный специалист не только достаточно компетентен и понимает суть дела, но и действительно хочет им заниматься. Заинтересованность может сыграть ключевую роль в решении проблемы клиента. Правозащитник будет искать неординарные подходы и любые зацепки, а не просто отрабатывать гонорар. Необязательно искать специалиста с огромным опытом работы. Можно вполне довериться юристу, который успешно провел несколько похожих дел. Например, если нужно судиться с медклиникой, то лучше выбрать специализированного медицинского юриста (https://msk-legal.ru/meditsinskiy_advokat/).

Кому не стоит доверять

Есть несколько признаков, которые должны вызывать опасение:

  • Подозрительно низкий гонорар.
  • Излишняя самоуверенность и заверения о стопроцентном положительном исходе дела.
  • Отсутствие договора и документов об оплате.
  • Отсутствие или малое количество информации о юридической фирме.
  • Не вызывающий доверие сайт. Отсутствие тематических статей или наличие некачественных статей, написанных с ошибками или не несущих ценную информацию.

Описанные признаки могут свидетельствовать об отсутствии профессионализма или об откровенном мошенничестве. Низкий гонорар предполагает небольшой опыт или отсутствие вовлеченности в процесс. Юрист может просто взять деньги и пустить дело на самотек. Гарантирование положительного исхода судебного процесса не может быть объективным, поскольку никто не может уверенно утверждать, какое решение примет судья.

Последние два признака могут означать мошенничество. В случае отсутствия договоров и документации об оплате будет невозможно привлечь исполнителя к ответственности, если что-то пойдет не так. Давно работающие специалисты не могут находиться вне информационного поля, поэтому о них обязательно есть упоминание в средствах массовой информации. Если сложно найти о них информацию, то лучше не начинать с ними сотрудничество.

Когда речь идет о защите прав или сохранении свободы, лучше не рисковать. От правильного выбора юриста может зависеть исход дела. При выявлении хотя бы части перечисленных признаков лучше задуматься о выборе другого специалиста. Слепое доверие может негативно сказаться на результате.

Читайте также

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.